要注意とは？/ セントラルファイナンス
[ 318] IEとFirefoxをインストールしている人は要注意--「非常に重大」なセキュリティリスク:ニュース - CNET Japan
[引用サイト] http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20352586,00.htm
|
トラックバック一覧からリンクされているウェブページはこの記事にリンクしている第三者が作成したものです。内容や安全性について当社では一切保証できませんのでご注意下さい。 まだ２０代の若い頃『そよ風の誘惑』と言うポップスが流行しました。歌っていたオリビア・ニュートンジョン，可愛かったなあ！清楚で上品と言う第一印象だったけど後年ジョン・トラボルタと一緒に『フィジカル』をリリースしたときに余りに印象が変わっていたので驚いた記憶… ※サービス名をクリックするとこのページをブックマークできます。また、人数をクリックするとブックマークしている人やコメントを一覧できます。なお、サービスによってはログインが必要な場合があります。 コールセンターのサービスレベルは検索スピードで決まる！【札幌市の自治体CRM戦略のカギを握る検索技術】 2007年度のソニーは売上高・当期純利益が過去最高となった。しかし、テレビ事業とゲームのの営業損失はそれぞれ730億円と1245億円の赤字。日立は課題だったHDD事業が2四半期連続で黒字化を達成。今後、収益事業として業績に貢献することになりそうだ。 携帯音楽プレーヤー市場はアップルの一人勝ち状態が続いている。この状況は、これまでの携帯プレーヤーとはがらりと異なる革新性をもったデバイスの登場を待つしか、打ち破れないのではないだろうか。 ソニー、任天堂、マイクロソフトといったゲームコンソール機のメーカーは、これまでほぼ5年ごとのサイクルで新しい機種を投入してきた。しかし、これら3つのメーカーは次世代コンソール機については慎重な態度を示している。 モバイルソーシャルネットワークは有力なサービスであり、今後ソーシャルウェブに続いて軌道に乗ることが予測される。この記事では、有望な4つのモバイルソーシャルネットワークを紹介する。 消費行動に関する調査を実施した結果、女性は男性に比べ、商品によって消費パターンを使い分ける傾向が強いことが分かった。また、2、3年前に比べ、衝動買いをする消費者は約15ポイント減少したことも明らかになった。 インターネット上での情報収集に関する調査を実施したところ、男女別に見ると、男性は「比較サイト」、女性は「口コミ情報サイト」や「サンプル・トライアル商品」を利用する傾向が強いことが分かった。 以前のコラムでは、市場概況をリサーチする上で最低限意識しなくてはならない4つのポイントを説明した。今回は、リサーチに関する7つのテクニックをご紹介したい。 ハーバード大学の2人の研究者によると、暴力的なゲームを体験した子どもは日常世界でも暴力的な振る舞いをするということを示すデータは得られなかったという。 ドイツの大手出版社がオンライン百科事典「ウィキペディア」の主要な項目を収録した百科事典を9月に出版する計画を発表した。そして、記事の執筆者は本来もらうべき印税をだまし取られているのではないかという議論が巻き起ころうとしている。 携帯電話とPCには5つの大きな違いがある。PCのSEOのノウハウを携帯電話にそのまま転用しても成功には結びつかない。両者の違いを踏まえてモバイル独自の対策を実施する必要がある。 「画質」でも「記録メディア」でも、さらには「保存方法」でも選べる今シーズンのビデオカメラ。その機能と デスクトップに置いても邪魔にならないコンパクトサイズかつ納得のできる高音質という2つの要望を叶えるス |
[ 319] 被リンク獲得に外部ディレクトリサイトを使う場合の要注意ポイント | Web担当者Forum
[引用サイト] http://web-tan.forum.impressrd.jp/e/2008/04/28/3024
|
ウェブディレクトリを利用すれば、サイトへの新しいリンクを手っ取り早く獲得できる。ディレクトリサイトの使い方に関しては、目に付いたディレクトリすべてに登録するというものから、極めて選択的に行うというものまでさまざまな意見がある。今回の記事では、ディレクトリの活用法を選ぶ際にある程度の見通しを得られるように、表からはわかりにくい部分について述べていこうと思う。 そのディレクトリにリンクジュースの受け渡し能力を認めるかどうかを決める際に、検索エンジンがどういうポイントに注目するかは必ず押さえておこう。例を挙げる。 支払いはリストへの掲載ではなく、編集者による審査に対するものだと明示している登録ポリシー。これは細かいが重要な違いで、こういうポリシーを持っているディレクトリでは、登録申し込みのあったサイトを審査した上で好ましくないという判断を下すことがあり、リストに掲載してもらえなくても料金は戻ってこない。これは、登録ポリシーで示されているとおり、本当に編集者が判断しているということであり、その点が重要なのだ。 結局のところ、「お金を払えば何でもOK」というディレクトリは編集者による選別を実施しておらず、したがって、そのようなディレクトリのリストは、検索エンジンにとって価値がないということだ。 この点についてさらに詳しく知るために、Yahoo!カテゴリのビジネスエクスプレスサービス利用規約にある重要な文言を見てみよう。 ビジネスエクスプレスは、Yahoo!カテゴリへの登録審査を有料で行うものです。ビジネスエクスプレスをご利用いただくことは、お申し込みにかかるサイトのYahoo!カテゴリへの登録を保証するものではありません。また、Yahoo!カテゴリに登録する際に、希望されるカテゴリへの登録や紹介文の記載を行うことを保証するものでもありません。登録の可否、登録時のカテゴリ、紹介文の内容はすべてYahoo! JAPANが決定する権利を有するものとします。 ここで理解すべき重要なポイントは、料金を支払っても、サイトがディレクトリに掲載される保証はまったくなく、記載事項はヤフーの編集者が自由に変更できるということだ。5万2,500円を支払っても、それに対する見返りが何もない可能性がある。法律的な観点から言うと、この支払いは、ヤフーの編集者による審査への対価ということになる。 さらに、このヤフーのページには書かれていない大切なポイントがある。それは、グーグルがヤフーの編集者を信頼しているということであり、質の悪いサイトから申し込みがあっても、ヤフーならそのすべてを本当に拒否すると考えているということだ。 もちろん間違いは起こりうる。あまり質のよくないサイトが、登録されるべきでないのに登録されてしまうことも、時にはある。こうしたことが起こるのは残念だが、通常、編集ポリシーはきちんと適用されている。 SEOmozの「リンク構築のプロフェッショナルガイド」（英語記事。有料のプロ会員向けコンテンツのセクション内にある）からの引用だが、リンクジュースを渡してくれると思われるディレクトリサイトを少し紹介する。 注意すべきは、検索エンジンは推定無罪の方針で臨んでいるということだ。ディレクトリサイトは編集ポリシーがどうなっていようと、だれかからの通報など、なんらかの理由から人手による評価が行われるまでは、リンクジュースを引き渡していると思われる。 そのサイトが登録リストの質に関して、本当に真剣に取り組んでいるのかどうかを見定めようとすることだ。現在リンクジュースを渡しているディレクトリも、その後、渡せなくなる可能性がある。だから、ディレクトリへの投資には慎重を期したいところだ。 もちろん、現時点でリンクジュースを渡しているもののディレクトリとしての質は低いと感じ取った場合も、今お金を払ってそこに登録することから生じる実質的なマイナス面は、将来的にそのリンクが価値を渡さなくなるということでしかない。 しかし、もっと価値の高いディレクトリサイトを探す方向で話を進めていこうと思う。そのディレクトリが時間という試練に耐えうると思われる手掛かりを見つけなければならない。参考になるポイントをいくつか挙げてみる。 ちゃんとしたベンチャー投資企業、あるいはそのディレクトリが扱っている垂直分野の大手企業から出資を受けているか？ もしそうなら、そのサイトは構築しているディレクトリの質を大事に考えている可能性が高い。 どういう手段で利益を上げているか？ 編集者による審査で料金を受け取りながら、いたるところにアドセンス広告を貼り付けてはいないか？ もしそうなら、まともなディレクトリサイトではない可能性が高い。 ページ上に、有料広告リンクだと思われる無関係のリンクが大量にないか？ もしあれば、いずれだれかに通報されること確実だ。 前述の項目に関連することだが、何かスパムを思わせる部分がサイト内にあれば、そのディレクトリサイトが真面目に事業を行っていないことを知る手がかりになる。 扱っているカテゴリについてディレクトリ以外のコンテンツがある場合、その内容があまりにお粗末なものではないか？ 本当に信頼できるものだろうか？ ここで紹介するのは僕たちの検証に基づいた、おそらく長続きしそうな良質のディレクトリサイトだ。もちろん、そのことを保証するものではない。 トップページのツールバーページランクは6で、発展途上国の開発および社会改革に資するため、コンピュータやインターネットが学べるリソースを扱っている。このディレクトリが好ましいと思えるポイントは次のとおり。 リストはそれほど深く階層化されているわけではないが、ディレクトリの全体的なデザインと構造が非常にすっきりとしているので、おそらく問題はないと思う。サイトのトップページはこんな感じだ。 ツールバーページランクはトップページが6、リストのページが4となっている。このディレクトリの注目ポイントを挙げてみる。 このサイトでは、リストの質が広告売上を左右するため、質の悪いサイトが登録されることは滅多にない。サイトのスクリーンショットを見ておこう。 トップページのツールバーページランクは7。登録されているのは教育関連のコンテンツに限られており、最新かつ最良の教育アイデアが現場から直接届けられている。トップページはこんな感じだ。 このサイトに記事を掲載するのは、インフルエンサーに読んでもらうためだ。教育に携わる人たちに知ってもらうことができる。このことに価値を見いだすのは、何らかの形で教育事業に関わっている人だけだろうが、そういう人たちにとっては、このサイトに記事が掲載されることで、自分が意識している人たちに注目してもらえるかもしれない。また、ここに掲載された事実を利用して、自分のサイトの価値を宣伝することもできる（宣伝文句に使える）。 この記事の目的は別にだれかを排除することではないので、危ないディレクトリについてはURLを載せることはしない。 実例1：ツールページランク7のサイトで、ディレクトリのトップページもツールバーページランクが7だ。コンテンツは全体として信用できるもので、その点はすぐれている。ツールバーページランクもすばらしい。ただ、このサイトは編集ポリシーを明確に提示していない。詳しく見ていくと、どうやら料金を支払えば登録される方針らしいことがわかる。 このサイトが現時点でリンクジュースを渡しているということは十分にありえる。しかし、長期的に見ると、このディレクトリはリンクジュースを渡す資格をおそらく停止されると思われる。 実例2：ツールバーページランク4のサイトで、同じくツールバーページランク4のリンクページがある。上部に少しばかりアドセンス広告があるが、それほど派手にやっているわけではない。残念なことに、リンクにはリダイレクトが設定されていて、PageRankを渡せていない可能性がある。ページの下の部分には関連性のないたくさんのリンクが掲載されており、これらは明らかに広告だとわかる。これらの広告はリンクジュースを渡している。 ペイパーポストによるリンクはなぜ評価されないのか？ 手短に答えれば、「有罪」であることがすでに明らかになっているからだ。 ペイパーポストサービスはリンクジュースを獲得する手段として宣伝されていたが、実際は役に立たなかった。しかし、もっと大きな問題があって、支払いは編集者の審査に対するものであり、料金を支払ってもリンクを獲得できない可能性があるという基本的な基準を、このタイプのサービスは満たさないのだ。 ペイパーポストサービスは、リンクの提供に対してお金を支払う。その結果、そうしたリンクはほかの有料リンクと同じ扱いを受ける。 僕たちはリンクビルディング戦略の一環として、顧客に対し、ディレクトリサイトの利用を積極的に勧めている。こうしたディレクトリの中には、先にSEOmozの「リンク構築のプロフェッショナルガイド」から引用したような、汎用の大手ディレクトリサイトがある。これらは信頼性の高いディレクトリで、価値があるリンクを提供している。 そのほかに、顧客の業界を専門とした垂直ディレクトリも探す。どの事業や市場にも、登録する価値のある質の高いディレクトリが少なくとも1つはあるものだ。 さらに、際どいディレクトリサイトに登録してみるのもありだろう。やりすぎなければ問題はないだろうし、場合によってはさらなるリンクジュースを獲得できる可能性もある。ただ、こうしたディレクトリは、ある日突然リンクジュースを渡さなくなっても、驚かないように。 ただし、明らかに粗悪なディレクトリサイトには近づかないこと、そして、際どいディレクトリへの登録は最小限に押さえておくこと。もし多数の際どいディレクトリに登録している場合、検索エンジンがそのことを嗅ぎつけたりすると、人手による審査にかけられる可能性がある。検索エンジンが人手による審査を行って、いい結果になることは全然ない。 顧客との仕事では、この種のディレクトリサイトについては検討すらしない。どうせならかかる時間と労力を、質が高く自然なリンクを探すのに費やす。 自分のサイト（あるいは顧客のサイト）のために上質のディレクトリリンクを探しだす方法を身につけよう。それができれば、たくさんの上質リンクを即座に獲得できるようになる。そして、つまらないディレクトリには近づかないこと。そうすれば、後になって後悔するはめにはならない。 今すぐにでも始められるリンク獲得の7つの手法20トンの豆製品とオンラインキャンペーンの威力と「Jericho」の悲しい結末「SEOマニフェスト」で考えるSEO担当者の「べし」「べからず」（前半）「SEOマニフェスト」で考えるSEO担当者の「べし」「べからず」（後半）検索マーケティングの権威ハムレット・バティスタ氏とのインタビュー（前半）「使える」SEO自動化ツール登場か？――バティスタ氏インタビュー（後半）検索トラフィックを獲得できないのはなぜか？??ありがちな7つの原因と解決策（前編）検索トラフィックを獲得できないのはなぜか？??ありがちな7つの原因と解決策（後編）被リンク獲得に外部ディレクトリサイトを使う場合の要注意ポイントキーワード広告で検索連動型広告とコンテンツマッチ広告をうまく扱う10個のコツグーグル世代の若者は……何を考えているの？（前編）グーグル世代の若者は……何を考えているの？（後編）SEOに標準規格は必要？（前半）――米国で起きている論争からわかることSEOに標準規格は必要？（後半）――そのメリットとデメリットソーシャルメディアで成功するタイトル＆説明文と、失敗するタイトル＆説明文ROIを意識したサイト管理――書評『Web Design for ROI』第3章クローキングのSEOスパムが言い訳できない状況でバレてしまったサイトの悲劇Googleのウェブマスターツールが新興検索エンジンの足を引っ張っている？GoogleのAjax APIを使ってフィード処理と検索をしてみようシドニーのすばらしい夜景とSMX Sydneyで仕入れた情報をお届けしようアフィリエイトマーケティングにおける法的リスク管理の方法（前編）アフィリエイトマーケティングにおける法的リスク管理の方法（後編）ドメイン名の専門カンファレンスでグーグルのマット・カッツ氏が教えてくれたことウィジェットで50万リンクを集めたリンクベイト??スパム扱いされる境界線はどこなんだ？改めて知るリンクベイトの威力――人気検索キーワードトップ10に5つ入ったネタとは?グーグルが商標侵害とサイバースクワッティングに加担？ 気になる訴訟の行方リンクベイトをせずにリンクを獲得するためのコンテンツ戦略オンライン広告の規制と事業に関するカンファレンスに参加してみた（前編）（05/28公開予定）オンライン広告の規制と事業に関するカンファレンスに参加してみた（後編）（05/29公開予定）ユーザー体験とコンテンツが肝心――『検索エンジン最適化の初心者ガイド』改訂版#6（05/30公開予定）バックナンバーインデックスへ |
セントラルファイナンスのサイトです。
