書き直すとは？/ セントラルファイナンス
[ 22] 理解することが書き直すことを意味するとき
[引用サイト] http://www.aoky.net/articles/jeff_atwood/when_understanding_means_rewriting.htm
|
しかし、ソフトウェア開発者が時間を実際どう使っているか観察したなら、ほとんどの時間をコードの理解に使っていることがわかる。 どうしてコードを新規に書くより5倍もの時間をコードの修正に使っているのか? それは新規のコードはほとんどすぐに古くなるからだ。何か新しくコードを書く。コーヒーを飲んで一服する。すると突如として、コードは古いコードになっている。できたてのコードはせいぜい初期のデザインしか反映していないが、デザインの多くの部分は前もって現われるものではない。開発プロジェクトの多く が反復的開発手法を使っている。デザイン、コーディング、テスト、繰り返し。たくさんの繰り返し。すべてが新しいコードなのは最初のイテレーションでのコーディングだけだ。最初のイテレーションが終わると、コーディングは新しく書くよりも修正作業の割合が増えていく。また、バグ修正におけるコーディングもほとんどがコード修正のカテゴリに入る。Visual Studioの開発チームを見るといい。安定化(つまりバグフィックス)のマイルストーンは新機能のマイルストーンと同じくらいに長い。コード修正は、新規のコードより コードの理解にコード修正の3倍もの時間が費やされているのはなぜか? コード修正をする前に、それが何なのか理解する必要があるからだ。これは既存のコードのどんなリファクタリングについてもあてはまる??リファクタリングで意図しない変更をしてしまわないように、コードの振る舞いを理解しておく必要があるのだ。デバッグでは、問題の修正自体より問題の把握に多くの時間がかかる。問題を修正した後は、新しいコードを理解して、修正が正しいことを確認する必要がある。新規にコードを書く場合でさえ、まったくスクラッ チからやるわけではない。そのコードのかなりの部分は、既存の他のコードの呼び出しになっている。それは自分たちで書いたコードかもしれないし、Microsoftやサードパーティの提供するソースコードのないライブラリかもしれない。そういった既存のコードを呼び出すときには、前もって詳細を正確に理解しておく必要がある。私が最初のXMLアプリケーションを書いた時、XMLを扱うクラスライブラリについて詳しく知るためにコードを書くよりも多くの時間を使 うことになった。新機能を追加する時でも、再利用できるところがないか既存の機能を理解する必要がある。コードを理解するというのは、プロの開発者が時間の大部分を使っている活動なのだ。 多くの開発者がコードを｢理解｣するのは、それを書き直すことによってだと思う。ジョエルはコードを書き直すのはいつだってまずい考えだと思っているようだが、私にはそれほどの確信はない。 ｢ホーキング、未来を語る｣によると、リチャード・ファインマンが死んだ時、彼の黒板にはこう書かれていたそうだ。 別に開発者が何でもかんでも書き直したがっていると言っているわけではない。ただ、コードを書き直さずに理解できる開発者というのはごくわずかしかいないということだ。私はコードを読むことの価値を強く信じているが、同時にいいコードが書けるようになる唯一の方法はコードを書くことだと思っている。それもたくさんのコードを。いいコードに、悪いコード、その間のすべて。開発者が(また)車輪を再発明することを望んでいる人はいない。しかし車輪の仕組 他の人の書いたコードを理解する??それがどう組み合っているのか本当に理解する??には、膨大な精神的努力が必要となる。しかし、ソースコードは本当にアプリケーションを理解する最良の方法なのだろうか? 何かの機構をスクラッチからデザインするほうが、自然はそれをどのように作り出しているか解明するよりも容易である。 私はたくさんのアプリケーションを扱ってきたが、自分で書いたソースの助けがあってさえ、そのアプリケーションが正確にどう機能するのか説明するのには困難を感じる。3人、5人、あるいは20人の開発者が関わっている場合には、その説明がどれほど難しくなるか考えてみるといい。 ソースコードは本当にアプリケーションについて物語ってくれるのだろうか? 私には何とも言えない。あるいはアプリケーションについて理解する最良の方法は、逆説的ではあるが、ソースコードをまったく無視してしまうことなのかもしれない。何かのアプリケーションが実際どう機能するのか知りたいなら、ユーザがどう使っているか注意して観察することだ。そしてそのアプリケーションを自分で書いてみることだ。 |
[ 23] 『多分後で書き直すと思う』
[引用サイト] http://d.hatena.ne.jp/ken_wood/
|
野村理事「推薦委での開票を、推薦委員全員がいる場でおこなってください。前回もそういう提案があったが受け入れられず、一部の人間でおこなった。そして、開票には疑惑があったと聞いています」 都合の悪い提案を受けたときに、表現の過剰ないし微妙な点に突っ込みを入れて議題を逸らすのは、強権的な人物がよくやる手口です。 上層部の間では、採算の合わないマンガ誌を精査する方向性で、当初は『ヤングサンデー』と『ビッグコミックスピリッツ』のどちらかを休刊させる予定で、結局『スピリッツ』を取ったようです 「いま更新するなら他に書くことがあるだろう」とおっしゃる方もおられるでしょうが、事態がどう転んで何がどうなるのか僕にもまだ分からんのですよ） 良く走った長谷部から右クロス、大久保がディフェンダーを引き連れて、おかげでぽっかり開いたスペースに玉田がフリーで走ってシュート！ 日本代表、遠藤を軸に軽快なパスワークで崩しましたが、シュートを「あなたまかせ」にしてしまい、結局長友のロングシュートに終わりました。 「元柏レイソル」言ってる。多分角沢アナは、ドゥンビアが徳島ヴォルティスにいることを認識してない。 闘莉王・中澤が中央で競ったボールがコートジボアールの前にこぼれましたが、楢崎が片手でスーパーセーブ！ 「そんな重傷者をもう助けないなんてレッテルを貼るなんて、人権侵害じゃないですか？」と書いてきたお嬢さんもいた。そりゃあ、この大学のOGが、福祉業界に入って数年で燃え尽きてしまうというのは当たり前だよ。 目に映るのは「目の前の最善」だけで「全体や組織から見た最適」はコンセプト自体が頭の中にないのだ。 悪意の人がいて、取り締まるべき人がまた責任を果たしていない、だからそれに文句をいえば社会は良くなる、みたいな社会観が根底にある気がする。 この辺はもう、「建前と本音」「理想と現実」なもんで両方あるのが健全。片方以外認めない人は片足で立ってるようなもので少々危ういんだと思う。 『感情も理論も同じ平面において、「その感情から何が生まれるの？」「その理論から何を作れるの？」って判断していかなければならない そして重篤で蘇生不可能を意味する「黒タッグ」を付けられたけが人には、何の治療も施されなかった。 *2：で、結果が出た後に話そうとすると「もう終わったことだ」って経験を生かそうとしない連中が出てくると言う罠 会長に選ばれながらそれを拒絶し、日本サッカー協会会長職を長い空位状態にしている張本人、川淵「キャプテン」がお怒りのようです。 ところでこの方、8月で定年のはずですが、すんなり身を引くのか、名誉会長とかに収まって川渕体制を続行するのか。 2種登録まで使い、若手が出て来る様を見ると、昨年までの世代交代の閉塞感はなんだったのかと思う。 「お前の母ちゃんでべそ」って言ってくる相手に「お前の母ちゃんでべそ」って返したら同じレベルなんですよ。 だから「ハムラビ法典」はなくなったのです。今世界を見て「目には目を歯には歯を」が法としてそのまま残ってるところはほとんどありません。同じことをやり返す愚かさに人類は気づいているのです。気づいてない人が土曜の埼スタにはいました。 でも、われわれが、北自由席やアッパースタンドのレッズサポーターが叫ぶべきは「帰れ」ではなく「投げるのやめろ！」だったと思います。それも双方にです。 自分は、サポーターが「暴力のことなど考えない心優しい人ばかりになればいいのに」とは考えません。 みんないて、それでも総体として、暴発しそうな人をなだめて止めて、暴力沙汰の起こらない、破綻しない。そんなスタジアムを望みます。 残念ながら悪意を持つ人は必ず現れます。10年あればまず一度は投げ込まれます。延べ50万とか100万人とかの他サポがくれば必ず一度は投げ込みは起きます。 投げ込みを行ったガンバサポに厳罰を望むのは当然として、我々も同じレベルに落ちないための方策と言うか心構えをしっかりしておく必要がある。 円陣は挑発的ではありました。でもあの程度の行為にいちいち腹を立てて大ブーイングをやらかして、浦和が何の得をするのですか。 まぁもうちょっとガンバ側でやってくれたらな、とか、ピッチの3分の1以上向こう側だったらあれほどブーイングは起こらなかっただろうにな。とは思いますが、 こう言うことがあるたびに、どうしてもあるスペースオペラにあった上の台詞を思い出してしまいます*1。 そこでFC東京の暫定監督が「何がなんでも目の前で優勝されたくなかった」みたいなことを言ったのです。 下手するとチャントの一つもちゃんと歌えない子供が、相手ボールになったとたんに「ぶ〜ぶ〜」ってやってたりする。 いい試合だったじゃないですか。心技体を尽くして、一方的に敗れたわけでもない相手にやりますか？ガンバアウェイ席の「総体」としてやりますか？なら僕は実は投げ込みよりも根はひどいと思う。 まぁすぐに止めてくれたんですけどね。ガンバサポも今日の試合にこれはないんじゃないか？ってすぐに気付いてくれたんだと思います。 そう言う意味でガンバサポも戦った相手に対するリスペクトが「総体として」残念ながら薄かった。それが「ワニナレナニワ」に対する大きなブーイングに繋がってしまったとは思います。 今回の件を「ガンバサポが発端なので、こちらに改善点はない」と思ってたり、何より「やられたことはそのまんまやり返せ」と思ってると、待っているのはエスカレートと破綻です。 そして、安いプライドの根っこの部分としてはレッズサポーターに蔓延しつつある悪しき「ブーイング文化」があると思うんだけど、これは項を改めます。 状況と感想を書いたばかりに、間違った情報を押し付けられたりすることも含めてえらい災難になってます 闘莉王が円陣に向かっていったのは「やるな」ってことではなくて「真ん中でなくもう少しアウェイ側でやってくれ」ってことだと思うし、だから闘莉王が行った途端、ガンバの選手もアウェイ側に移動を始めたんだと思う。 その瞬間には別に揉めていなかった。再度揉め出したのは移動してから。だから闘莉王が円陣に向かって言った事はガンバの選手たちも「ま、そりゃそうだよね」って納得のいく内容だったんだと思います。 コンコースに出ようとしたところ、そこは既に戦場の有様で。既に階段の上まで浦和サポが侵入しており、恐らくバリケードと思わしき青色の柵がガンバサポ側に飛んでくる状態。 『もう出るのは無理。喫煙所の灰皿とかレンガが飛んでる』と。それに比べたらまだスタンドの方がマシ。かくして軟禁と相成った。 まずスタンドから出て落ち着こうとしたところ、喫煙所横の緩衝地帯を浦和サポが突破。警備員も静止するも全く無力で、柵が決壊した後はペットボトルや柵以外に駅のホームに置かれているような1mくらいの金属製の灰皿や置石となっていたレンガブロックが乱れ飛び これが事実なら「発端はガンバサポ」では済まない。火の粉を被ったのをいいことに、相手に放火しにいくような卑劣な行為がレッズサポーター側からあったということになる。 浦和レッズと埼玉スタジアムはこのような申し立てがあるなしに関わらず、しっかりと調査を進め（灰皿が明らかに元々の位置から動いてしかもへこんでいた、とか、砕けたレンガが落ちていた、とかは事実なら報告がある筈である）、事実の有無について調査発表し、しかるべき処分を下す必要がある。 ときどき張り切るときどきだらける、浦和ファンのken_woodの日記です。その名の通り、細かいところを書き直すことがあります、ごめんなさい。浦和レッズに「いいサッカー」をし「続けて」欲しい。勝った負けたは後から付いてくる。 昨日、右目の奥が痛かったので、日中ずっと片目を閉じていたせいか、全く眠くなりません。あーこりゃこりゃ 羊が一匹、羊が二匹、… 大学のときの英語の授業が、日本語字幕を読んで英語に訳せって奴だった。一年通して全部やった。聞きとってもいいし、訳してもいいって奴だった。半々でやったら「良」だった。 母親を駅まで迎えに来たが、なんか隣り駅まで行ってしまったそうなので、しばし待つでござる。キーワードに意味はないでござる。 携帯にフェリカは個人的には要らないから…、そう言えばアドエスにしたとき、ここでFellicaが付いても不要だし、とか思い切った記憶が甦って来た。 おなじくｗアドエスに替えたの2月だからなぁ。もう新機種か。コラムリーダーとワンセグチューナーがうらやましい。 |
セントラルファイナンスのサイトです。
